О ситуациии
Инок59
Мы все запутались в словах,
Нам ложь и лесть затмили разум.
Вещая гнусно о правах,
КоленопреклонИли разом.
Власть пафосно кричит «виват»,
Идём к победе знамо дело.
Статистики змеиный яд,
В мозги нам впрыснули умело.
Прожить на жалкие гроши,
Сродни искусству отрешенья.
Но умервщляя плоть в тиши,
Едва ль заслужим мы прощенья.
Нам этот мир СОЗДАТЕЛЬ дал,
Не для того чтоб мы скорбели.
Мы БОГОИЗБРАНЫ иль как?
Хочу спросить Вас, в самом деле.
Доколе слушать дураков,
Неужто лень связала руки.
Оберегая их альков,
Себя мы обрекли на муки.
Слуга бездушен сатаны,
И от того лишён бессмертья.
Так возродим же честь страны,
Не убоясь ни лжи, ни смерти.
Лукавого закончен пир,
Вот от того он и ярится.
Придёт спаситель в этот мир,
И справедливость воцарится.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Мир вам! Вы пишите: "Себя мы обрекли на муки, неушто лень связала руки. Скажите, вы сами себе выбрали такой путь: обрекая на муки и лень связала вам руки, чтобы ничего не делать и мучиться. Страдалец, мученик за лень свою. Ободритесь, встаньте вы не в том состоянии, чтобы мучиться в своём внушении. И дальше: "Придёт Спаситель в этот мир и справедливость воцарится". Спаситель пришёл, чтобы вы к Нему пришли и получили прощение. Примите Его в своё сердце.
Марк
2011-02-13 16:43:45
Валерию
Очень хорошо, что вы считаете себя спасенным. Чувствуется маразматический, простите, харизматический апломб))). Только ни Христа, ни спасения вы еще в глаза не видали, к сожалению, и боюсь в своем ослеплении гордыней так и не увидите. Очень жаль...
Марк
2011-02-13 16:46:46
Спасибо, Олег, прекрасное произведение. Действительно пришло время нам уже пробудиться от сна(Рим.13:11). Потому что время это последнее. Комментарий автора: благодарю Вас за поддержку.
Феноменология смеха - 2 - Михаил Пушкарский Надеюсь, что удалось достичь четкости формулировок, психологической ясности и содержательности.
В комментарии хотелось бы поделиться мыслью, которая пришла автору вдогонку, как бонус за энтузиазм.
\\\"Относительно «интеллектуального» юмора, чудачество может быть смешным лишь через инстинкт и эмоцию игрового поведения.
Но… поскольку в человеческом обществе игровое поведение – это признак цивилизации и культуры, это нормальный и необходимый жизненный (психический) тонус человека, то здесь очень важно отметить, что «игра» (эмоция игрового поведения) всегда обуславливает юмористическое восприятие, каким бы интеллектуальным и тонким оно не было. Разве что, чувство (и сам инстинкт игрового поведения) здесь находится под управлением разума, но при любой возможности явить шутку, игровое поведение растормаживается и наполняет чувство настолько, насколько юмористическая ситуация это позволяет. И это одна из главных причин, без которой объяснение юмористического феномена будет по праву оставлять ощущение неполноты.
Более того, можно добавить, что присущее «вольное чудачество» примитивного игрового поведения здесь «интеллектуализируется» в гротескную импровизацию, но также, в адекватном отношении «игры» и «разума». Например, герой одного фильма возвратился с войны и встретился с товарищем. Они, радуясь друг другу, беседуют и шутят.
– Джек! - спрашивает товарищ – ты где потерял ногу?
- Да вот – тот отвечает – утром проснулся, а её уже нет.
В данном диалоге нет умного, тонкого или искрометного юмора. Но он здесь и не обязателен. Здесь атмосфера радости встречи, где главным является духовное переживание и побочно ненавязчивое игровое поведение. А также, нежелание отвечать на данный вопрос культурно парирует его в юморе. И то, что может восприниматься нелепо и абсурдно при серьёзном отношении, будет адекватно (и даже интересно) при игровом (гротеск - это интеллектуальное чудачество)\\\".
